Закон за горите: Засилени искания на протестиращите до НС

Засилени искания на протестиращите и 8-те природозащитни организации, обединени в коалиция "ЗаДаОстанеПрирода в България" можете да намерите тук: http://forthenature.org/documents/846

Исканията вече съдържат не просто списък на поправки за отмяна, но и конкретни предложения за нови текстове и насърчаване на природосъобразния бизнес в горите (т.е. без сечи).



В писането им основно участие взеха Зелените адвокати, в помощ на природозащитните организации, които пък осигуриха експерти лесовъди. Помогна много и юриста Любомир Костадинов, скиор, активист на гражданска група "ЗаВитоша".

Доклад от срещата с властта и внасянето на разширените искания можете да видите тук:
http://forthenature.org/news/2444

Докладът на Тома Белев, участник в срещата:

Днес Александър Дунчев, Любомир Костадинов, Ваня Рътарова и Тома Белев бяха на среща в Министерството на земеделието и храните. Други участници:

Природата за хората: Филип Цанов, МЗХ: Мирослав Найденов, ИАГ: Бисер Дачев, Каменов; Георги Костов, Председател на селскостопанска академия; и експерти от МЗХ и ИАГ

Отидохме със задача да издействаме легитимен, прозрачен и открит процес за обсъждане на измененията в закона за горите. По време на срещата в МЗХ се разбраха следните неща:

- Изпълнителната власт няма процедура в момента, по която да осигури обществено участие в този процес, тъй като законът е в парламента.

- Няма яснота кой вариант на закона всъщност ще гледа парламента след потвърждаване на ветото – този, който е получил вето от президента, или проекта на министерски съвет. Двата се отличават съществено.

- Част от предложенията, които са обект на нашите критики, са внасяни от депутати след проекта на министерски съвет и изпълнителната власт не е наясно с логиката и проблемите им.

- Отново се разгледа проблемният текст с крайречните гори и пак не се намери решение.

- Изпълнителната власт и Природата за хората продължават да настояват строителството на ски лифтове и писти да се извършва само с право на строеж и без промяна на предназначението (без изключване от горския фонд) – това е ключовият проблемен текст.

- От МЗХ предложиха да се преразгледа текста в закона (който до момента не е обсъждан и не фигурира в досегашните изменения), според който в горите публична държавна собственост може да строят само държавата и общините, т.е. да могат да строят и частни лица и компании. Горите публична държавна собственост за горите в защитени територии, санитарно-охранителните зони, военните обекти, дендрариуми, географски култури и семенни бази.

Отново само коалицията имаше и показа писмени предложения по закона, от изпълнителната власт и инвеститорите нямаха писмени предложения и не показаха документи.
Утре има неофициално събиране на Комисията по земеделието и горите и прависти на парламента за изясняване какво се прави със закона, на което сме поканени. В четвъртък комисията по земеделие и гори трябва да го гласува официално, в петък трябва да се гласува в пленарна зала.

Предложението на присъстващите на днешната среща е утре да се иде в парламента, за да се заяви писмено и устно следното ясно и кратко нещо (да се направи под формата на становище от коалицията): предлагаме на управляващите да се спрат разговорите по същество, докато не се стартира легитимен, прозрачен и открит процес за обсъждане на измененията в закона за горите. Когато го направят да продължим. Иначе е много уморително и безрезултатно пилеене на време и енергия.

А ето и доклада на Любомир Костадинов, юрист и скиор от "ЗаВитоша":

Искам да кажа ясно и категорично, че хората, които присъствахме от страна на гражданските структури днес на срещата в Министерството на земеделието и храните ясно и категорично отстояваме позицията, че не може да има широки урбанизирани територии, които да се водят гора на хартия!!!
Хората именно за това излязоха на протест, така че по този параграф промяна на нашето мнение е невъзможна. Ски пистите и лифтове водят до трайна урбанизация на самата територия и не са същото като просто едни далекопровод. Както знаем те се случват високо в планините и не просто засягат гледката и ландшафта, но водят до твърде силен натиск върху тези чувствителни територии. Това беше признато и от защитници на тезата за „гори на хартия“.

На моите опасения в този план те отговориха, че нямало да има проблем, защото ОВОСът щял да ги „пази“. Само че всички знаем как се правят тези оценки, че ги поръчва инвеститорът, че са вътрешно противоречиви и е трайна практика на административните съдилища да отказват правосъдие по тях. Да не забравяме, че никой и не следи за тяхното спазване. За съжаление у нас има трайна липса на работещи институции, съдебната система е обект на безброй критики, а законът се възприема „като врата в полето“. Така че всяка възможност за заобикаляне на правни норми е опасна, при положение че има такъв дефицит на законност.

За съжаление виждам, че управляващите доближа позицията си до тази на Филип Цанов. Намирам за неприемливо и изказването на бившия депутат от ГЕРБ и сега кмет на Банско, който бламира собствения си Президент и Министърпредседател. Той каза, че „ се надявам при разглеждането на ветото на президента те да бъдат прегласувани на 100%“. http://www.dartsnews.bg/News/24866 Интервюто на Вежди Рашидов пред Нова телевизия днес също е против гражданските протести и про ски индустрията http://play.novatv.bg/play/275386/ (4мин). Напомням, че Министърът на културата фигурираше като участник в обществената димка „Природата за хората“, оглавявана от главния опонент на гражданските искания в момента – Филип Цанов.

От системното тълкуване на разпоредбите, дискутирани днес, като юрист се убеждавам, че те са потребни само на „Витоша ски“, курорта под в.Ком и за Родопите. Съжалявам, но като участник в гражданската инициатива и неформална група „ЗаВитоша“ аз не мога да подкрепя разпоредби, които ще доведат до съсипването на родния ми ски курорт, нито мога да предам приятелите си.

За съжаление вижда как разговорът се подменя в една псевдо икономическа перспектива, за някакви уж инвестиции, но се подминават репликите ми, че хотелите в Банско са с под 20% заетост, че по-добре да развиваме целогодишен СПА туризъм и тн. Така че не се поддавайте на провокациите на Филип Цанов.
На моите опасения в този план те отговориха, че нямало да има проблем, защото ОВОСът щял да ги „пази“. Само че всички знаем как се правят тези оценки, че ги поръчва инвеститорът, че са вътрешно противоречиви и е трайна практика на административните съдилища да отказват правосъдие по тях. Да не забравяме, че никой и не следи за тяхното спазване. За съжаление у нас има трайна липса на работещи институции, съдебната система е обект на безброй критики, а законът се възприема „като врата в полето“. Така че всяка възможност за заобикаляне на правни норми е опасна, при положение че има такъв дефицит на законност.
За съжаление виждам, че управляващите доближа позицията си до тази на Филип Цанов. Намирам за неприемливо и изказването на бившия депутат от ГЕРБ и сега кмет на Банско, който бламира собствения си Президент и Министърпредседател. Той каза, че „ се надявам при разглеждането на ветото на президента те да бъдат прегласувани на 100%“. http://www.dartsnews.bg/News/24866 Интервюто на Вежди Рашидов пред Нова телевизия днес също е против гражданските протести и про ски индустрията http://play.novatv.bg/play/275386/ (4мин). Напомням, че Министърът на културата фигурираше като участник в обществената димка „Природата за хората“, оглавявана от главния опонент на гражданските искания в момента – Филип Цанов.
От системното тълкуване на разпоредбите, дискутирани днес, като юрист се убеждавам, че те са потребни само на „Витоша ски“, курорта под в.Ком и за Родопите. Съжалявам, но като участник в гражданската инициатива и неформална група „ЗаВитоша“ аз не мога да подкрепя разпоредби, които ще доведат до съсипването на родния ми ски курорт, нито мога да предам приятелите си.
За съжаление вижда как разговорът се подменя в една псевдо икономическа перспектива, за някакви уж инвестиции, но се подминават репликите ми, че хотелите в Банско са с под 20% заетост, че по-добре да развиваме целогодишен СПА туризъм и тн. Така че не се поддавайте на провокациите на Филип Цанов.

Ето доклада на юриста Любомир Костадинов от "ЗаВитоша" от понеделник, 18 юни 2012 год.: 

До момента разговорите вървят без особен успех и няма постигнато съгласие по основния спорен въпрос – дали да се променя предназначението на земите от Държавния горски фонд, когато върху тях се изграждат спортни съоръжения. 
Хубавото е, че от днес на сайта на Парламента се качват всички документи, свързани със законопроекта за промени в Закона за горите.http://www.parliament.bg/bg/parliamentarycommittees/members/230/documents
Ето и кратко аудио със силно изказване на Богдан. (загубихме линка). 
Препоръчително е за всеки, който се интересува, да се запознае с публикуваното там и ще видят, че тези поправки обслужват много тесен кръг от инвеститори в ски курортите и нашето притеснение, че те ще позволят заобикаляне на Плана за управление на Природен парк "Витоша".
Днес с управляващите постигнахме съгласие, че трябва да има широко обществено обсъждане от тук нататък. Постигнахме съгласие по текстовете за крайречните гори, което е единствената добра новина от днес. По другите точки, по които до вчера бяхме постигнали някакво разбиране, се върнахме в изходна позиция.Лошото е, че те искат да ни предложат текстове, с които няма как да се съгласим, защото хората не искат това беззаконие. Освен това сме принудени да се надговаряме, а не да дебатираме с един човек, който организира контрапротестите и който саботира процеса. С него имаме принципни и ценностни различия. Как да намериш общ език със защитник на олигарси?
Единственият компромис, който предлагат е да има процедура за промяна на предназначението за станциите на ски лифтовете, но такава процедура да няма за ски пистите и за стълбовете на влековете.