София, 11
април 2013 г. - Прес-съобщение на коалиция "Да остане природа в България" – На открито заседание пред петчленен състав на Върховния
административен съд тази сутрин се гледа дело №3290/2013 срещу строителството
на нов ски лифт в местността Платото в Национален парк Пирин, заведено от организация
от коалицията „За да остане природа в България“.
Делото е
ключово с оглед на разгорилия се конфликт и множеството нарушения в концесията
за ски зона Банско. То ще създаде прецедент, тъй като от изхода му зависи как
ще се тълкува концесионния договор и всички инвестиционни предложения на
концесионера „Юлен“ АД за срока на договора до 2031 г.
На
заседанието юристконсултът на Министерството на околната среда и водите прие
дословно тезите на „Юлен“ и най-скандално заяви пред съда, че концесионерът има
право на стопанска експлоатация и строителство върху цялата територия на териториално-устройственияплан (ТУП) на ски зона Банско, който възлиза на площ от 1474,62 ха.
Това некомпетентно
твърдение е в рязко противоречие с концесионния договор, който ограничава
площта за стопанска експлоатация и застрояване до 99,55 ха. Де факто това ще
позволи да се изсекат и застроят над 1000 ха вековни гори в Национален парк Пирин,
който е изключителна държавна собственост. Това разобличава заявената позиция
от новия служебен министър Юлиан Попов в защита на държавния и обществен
интерес и природата на Пирин.
Според
природозащитниците пледирането на МОСВ пред съда представляват официално признание
на екоминистерството, че подкрепят претенциите на концесионера „Юлен“ да
експлоатира и застроява многократно по-голяма площ от Национален парк Пирин - площ, за която не заплаща и в която сечта и
строителството са забранени.
Така се
предрешава делото, което ще послужи за прецедент за „Юлен“ АД и ще оголи
защитата не само на Пирин, но и на всички други защитени територии и градски
паркове. От тезата на министерството следва, че не е нужно да се променя дори
Плана за управление на Национален парк Пирин, за да се разреши сечта и
строителството, защото планът няма предимство пред териториално-устройствения
план на ски зона Банско.
За
сравнение, пледирането на Върховна администратина прокуратура по делото бе
изцяло в защита на публичната собственост и обществения интерес.
Административният прокурор обоснова противоречието на новия строеж със закона,
плана за управление и надхвърлянето на разрешената площ по концесионния договор
като призова съда да признае строежа за незаконосъобразен.
Коалицията
"За да остане природа в България" счита, че министър Юлиан Попов
продължава да защитава застрояването на Национален парк Пирин, разрешено от
министрите Нона Караджова и Евдокия Манева. Екоминистерството и „Юлен“ са на
една позиция на това скандално и прецедентно дело. Вчерашната среща за Пирин,
организирана от екоминистерството, също потвърди това впечатление.
Коалицията „За
да остане природа в България“ очаква министър Юлиан Попов незабавно да промени
тезата на МОСВ пред Върховния съд по делото, както и незабавно да отмени
решението на предшественичката си Нона Караджова за промени в плана за
управление на Национален парк Пирин.
Само така
той може да разсее основателните съмнения, че изначало е назначен да защитава
икономически и монополни интереси, както и да възстанови доверието към него. Природозащитниците
напомнят на министър Попов, че неговото министерство има функцията да защитава
природата и публичната собственост в интерес на обществото. За мнозинството
граждани на България случаят Пирин е тест за моралните и професионални качества
на един министър.
Допълнителна информация:
-
Териториално-устройствения план на ски зона Банско от 2001 г., където са
упоменати къде точно са 99,55 ха от концесията е на
http://forthenature.org/upload/documents/2011/04/TUP-Cast-Aktualz-04-1.pdf Обърнете внимание на площите в таблицата долу ляво, "Баланс на територията":
8 СКИ СЪОРЪЖЕНИЯ 15.39 ха
9 СКИ ПИСТИ АЛПИСКИ ДИСЦИПЛ. 80.67 ха
10 СКИ ПИСТИ ЗА БЕГ. ДИСЦИПЛ. 4.25 хаОбщата площ на тези три графи ви дава 100.31 ха, в коите се вмества концесионната площ от 99.55 ха по чл.1.1. от договора, в която влизат съоръженията по Приложение 1 от договора, като се извадят съоръженията към някои от сградите по Приложение 2 от договора.
- Публични
анализи, документи и решения на компетентните органи, които предполагат
наличието на сериозни нарушения по прилагането на концесионния договор за ски зона
Банско и позицията на коалицията за днешната среща: http://forthenature.org/documents/category/27
- Съоръжението,
предмет на съдебния спор, беше построено през 2011 г. Съдебната експертиза вече
доказа, че лифтът е разрешен от МОСВ и построен от концесионера „Юлен“ АД извън
обхвата на концесията и извън зоната за ски съоръжения на плана за управление
на Национален парк Пирин.
Въпреки
това, през януари 2013 г. тричленен състав на Върховния административен съд
пренебрегна експертизата и възприе позицията на концесионера „Юлен“, че ново
застрояване със ски съоръжения е допустимо върху цялата територия на
териториално-устройствения план на ски зона Банско, която е над 14 пъти
по-голяма от площта на концесията.
Повече информация:
-
Тома
Белев, Зелени Балкани, 0888 100 373
-
Свилен
Овчаров, Зелени адвокати, 0887 336 363
-
Александър
Дунчев, WWF, 088 55
11 022
Материал във в. Дневник: http://www.dnevnik.bg/zelen/2013/04/11/2040076_prirodozashtitnici_mosv_povtori_pred_suda_tezata_na/
Материал във в. Дневник: http://www.dnevnik.bg/zelen/2013/04/11/2040076_prirodozashtitnici_mosv_povtori_pred_suda_tezata_na/
Няма коментари:
Публикуване на коментар