Корал с/у бетона - окопна война из съдебните зали (част I)

Проект за ваканц. комплекс “Корал резидънс”

Всички сте виждали мега-кичозните визуализации за бетониране на баирчето южно от плаж Корал, ведно с рекичката и дюните в низината. Проектът на Прайм пропърти БГ и Витатур Инвест предизвика буря от негодувание у любителите на родното Черноморие (или онези, които все още не са забегнали трайно към запазеното крайбрежие на Гърция или Хърватска). Гражданското общество успешно накара институциите да заработят (не без натиск) и да се опитат да приложат закона, така че да не допуснат увреждащи природата строежи в това безценно кътче от родния бряг. 

Имот 22.35 в сини линии, нанесен върху плажа Корал.
Означени са дюните в западния край на имота

Ще се изненадате, но съдебната война продължава, дори и в момента, като залогът е безкрайно красивото място в м. Рибарницата, или баирчето между плажа и с. Лозенец на юг, а прословутият имот 22.35 обхваща и дюни в низината зад плажа, близо до рекичката и хубавите дървета наоколо.

Съдебната сага илюстрира всички мръсни трикове, използвани от гешефтарите по Черноморието, с цел провиране през иглени уши и заобикаляне на законовите изисквания по защита на Черноморското крайбрежие. Предаваме в сбит и подреден вид плетеницата от съдебни дела за м. Рибарницата. Засега спекулантите нямат успех. Засега. 

Бутаме ЗУТа !!

(обновена) 

Без да шумим излишно, вече повече от година работим по сложно дело пред международен трибунал на ООН. Атакувахме основни разпоредби в Закона за устройство на територията (ЗУТ) като нарушаващи на Орхуската конвенция пред Комитета за съответствие на самата конвенция. Получихме вече чернова на решението на комитета, от което става ясно, че печелим по всички пунктове.

Природозащитните организации обявиха пред медиите за тази процедура, а вече и за решението на Комитета. Те поискаха промяна в ЗУТ в съответствие с Конвенцията и налагане на президентско вето върху порочните изменения на ЗУТ, приети от НС в петък, 12 октомври 2012. Кадри от прес-конференцията има тук: http://news.ibox.bg/news/id_1861367624

Александър Дунчев, WWF и адв. Свилен Овчаров след изтощително 4-часово изслушване пред Орхуския комитет в Женева

И още по-окончателно печелим Странджа! (пак...)

С решение № 11723 от 12 октомври 2010 год. 7-членен състав на Върховния административен съд (седем съдии!!!) отхвърли искането на проектантската компания А.С.А. ООД за отмяна на влязло в сила съдебно решение, отменящо екологичната оценка на застроителния план на Царево.

Пресконференция: Блатно кокиче на плажа Корал и незаконните строежи по Южното Черноморие

Прес-конференция
БТА 24.6.2010 от 13:00ч

Организатори:
Клуб Екстрем - еко клуб, алпийски, спелео и сърф клуб
Асоциация на парковете в България

Печелим Странджа!

Спечелихме делото срещу Становището по Екологична оценка на проекта за изменение на Общ устройствен план на Община Царево!

Развитие по делото за ЕО на ОУП на община Царево

Както знаете, Зелените адвокати активно движим делата на Асоциация на парковете в България (АПБ), на сдружение "Балкани" и Българска фондация "Биоразнообразие" по жалбите им срещу одобрената от МОСВ Екологична оценка (ЕО) на проекта за Общ устройствен план (ОУП) на община Царево.

Припомням, че планът обхваща повече от половината от територията на ПП "Странджа" и двете Натура 2000 зони в него (зона за птиците и зона за местообитанията), както и две други Натура 2000 зони: зона "Босна" и зона "Караагач", а и множество защитени територии (резервати, местности и пр.) вътре и извън зоните. Макар да е неточено посочено дали иде реч за нов ОУП или за изменение на стар, едно е ясно: въпросният проект предвижда много нови зони за вилно и хотелно застрояване по крайбрежието на ПП "Странджа". Нови са, тъй като подобно зониране липсваше в действящия преди Териториален устройствен план (ТУП) на община Царево от 1998 год.

Делото първо бе прекратено от три-членен състав на Пето отделение на ВАС, но, за щастие, прекратяването бе отменено от горната инстанция - пет-членния състав - по наша частна жалба. Определението на пет-членния състав бе прецедент, тъй като досега нямаше съдебна практика по допустимостта на обжалването на решения за ЕО на планове и програми по Закона за опазване на околната среда (ЗООС), нито по съвместените в процедурата Оценки за съвместимост (ОС) с Натура 2000 по Закона за биологичното разнообразие (ЗБР). Висшата инстанция на ВАС определи, че решенията за одобряване на ЕО са всякогаш обжалваеми като актове със самостоятелно правно значение.

След продължаването на делото МОСВ оттегли оспорвания акт - решение за съгласуване на ЕО и ОС на проект на ОУП на общ. Царево.  Това бе лично решение на новия министър Нона Караджова, несъгласна с политиката на предишното ръководство на МОСВ, а също и, нека не се заблуждаваме, заради заплахата от наказателна процедура с/у нашето правителство, отправена с писмо на Европейската комиси, DG-Envirenment. Въпреки това оттегляне на МОСВ, делото не бе прекратено поради изричното настояване на МРРБ то да продължи.

След повторното му продължаване то бе загубено на първа инстанция с решение на друг три-членен състав на Пето отделение на ВАС. Информация имаме от пресата, тъй като все още не са получени официалните съобщения и преписи от ВАС. Готви се обжалване

Повече за нашите доводи по делото, както и за мотивите на МОСВ и МРРБ може да прочетете в статия във в. Дневник, която оценяваме като изключително подробна и точна:

Дневник: ВАС срещу Еврокомисията - рунд първи 


Отразено бе и в Капитал Прим: Съдът узакони застрояването на Странджа


Готвим обжалване. Пожелайте ни успех!